Q&A:DSP-CM4X和SHARC DSP 综合到底谁强?

1 post / 0 new
selina
selina的头像
Q&A:DSP-CM4X和SHARC DSP 综合到底谁强?

Q:DSP-CM4X和SHARC DSP 综合到底谁强?

1. ADSP-CM40X的浮点协处理器有较快的处理速度,比如:单周期加法、乘法,3周期能完成一次乘累加。但是和SHARC相比,CM40X还是太慢。SHARC一个周期能够完成两次乘累加,速度是CM40X的6倍,如果考虑到ADSP-21479的主频是400M,而CM403的主频范围在100到240M,就乘累加而言,ADSP-21479的性能是CM40X的10倍到24倍。如果考虑指令读取,21479的性能可能是CM40X的20到48倍。我们对CM40X的定位是混合信号处理控制器,类似其它公司的DSC(数字信号控制器)的概念。它的浮点处理能力无法和专用的浮点处理器比拟。可想而知,CM40X的FIR,DFFT,IFFT的性能远远低于ADSP-21479。CM40X适合的应用是电机控制、光伏逆变、低压电力线保护、病人监护仪、流量计等等。它的FPU的性能略优于现在市场上其它的DSC的FPU。

2. 目前的BLACKFIN系列完成一个32位的定点乘累加运算需要3周期,CM40X只需要一个周期。不过BLACKFIN的指令和数据存取的性能约为CM40X的两倍,BF51X主频约400MHZ。FIR,DFFT,IFFT这些运算最终都分解成加法和乘累加运算。从单周期的运算能力上说,CM40X比现在的BLACKFIN强,我估计综合起来,两者差不多。我现在还没有具体的测试结果。一旦有测试结果,我会立刻更新。Blacfin的内核升级之后单周期的性能可以赶上CORTEX M4。就16位的乘累加而言,Blackfin的性能更高。

3. BDTI应该有各个芯片独立的测评报告,如果我找到报告,会对比一下。

本文来源:ANALOG DENICES 中文技术论坛