ADI

Jon Lanford和Kenny Man ADI公司

基站接收器设计是一项艰巨的任务。典型接收器组件包括混频器、低噪声放大器 (LNA) 和模数转换器 (ADC) 等,这些器件随着时间推移而不断改善。但是,架构的改变却不大。架构选择的局限性阻碍了基站设计人员向市场推出差异化产品的努力。最近的产品开发,特别是集成收发器,显著降低了最具挑战性的基站接收器设计的一些限制。此类收发器提供的新基站架构使得基站设计人员能够有更多选择和方法来实现产品差异化。

本文讨论的集成收发器系列是业界率先支持所有现行蜂窝标准(2G至5G)并覆盖全部6 GHz以下调谐范围的产品。利用这些收发器,基站设计人员可以让单一紧凑型无线电设计适合所有频段和功率变化。

首先来看一些基站类别。众所周知的标准组织3GPP定义了若干基站类别。这些基站类别有不同名称。宽泛地说,最大的基站或广域基站 (WA-BS) 提供最大的地理覆盖范围和用户数量。其输出功率也最高,必须提供最佳的接收器灵敏度。随着基站逐渐变小,所需的输出功率也减小,接收器灵敏度同时降低。

表1. 各种基站尺寸

此外,3GPP还定义了不同的调制方案。宽泛地说,对调制方案的实用细分是划分为非GSM调制(包括LTE和CDMA类型的调制)和基于GSM的调制—特别是多载波GSM (MC-GSM)。在这两大类方案中,GSM在射频和模拟性能方面要求最高。此外,随着更高吞吐速率的无线电变得越来越普遍,MC-GSM已取代单载波GSM成为标准。一般来说,支持MC-GSM性能的基站无线电前端也可以处理非GSM性能。支持MC-GSM的运营商在把握市场机会方面拥有更大的灵活性。

历史上,基站由分立器件组成。我们相信今天的集成收发器可以取代很多分立器件,同时提供系统优势。但首先,我们需要讨论基站接收器设计的挑战。

广域或宏基站在历史上一直是无线通信网络的主力,其接收器设计传统上是最具挑战性且最昂贵的。它为何如此困难?一句话,灵敏度。

基站接收器在特定条件下必须达到所需的灵敏度。灵敏度是衡量基站接收器解调手机发出的弱信号的能力高低的品质因数。通过灵敏度可确定基站能够收到手机信号同时保持连接的最远距离。灵敏度可以按两种方式分类:1) 没有任何外部干扰的静态灵敏度;2) 有干扰的动态灵敏度。

首先谈谈静态灵敏度。在工程术语中,灵敏度由系统噪声系数(NF) 决定。噪声系数越低,意味着灵敏度越高。通过提高增益以实现所需的系统噪声系数,可实现所需的灵敏度,而增益是由一种称为低噪声放大器 (LNA) 的昂贵器件产生。增益越大,LNA的成本和功耗越高。

遗憾的是,动态灵敏度需要权衡。动态灵敏度意味着静态灵敏度受到干扰会变差。干扰是指接收器上出现的任何不需要的信号,包括来自外界的信号或接收器无意产生的信号,如互调产物。在此背景下,线性度描述系统处理干扰的能力。

在有干扰的情况下,我们费力实现的系统灵敏度会有损失。这种权衡会随着增益提高而变得更糟,因为高增益通常伴随着线性度降低。换句话说,过大的增益会降低线性度性能,导致强干扰下的灵敏度降低。

设计无线通信网络时,网络性能的负担是放在基站端,而不是放在手机端。WA-BS设计旨在覆盖较大区域并实现出色的灵敏度性能。WA-BS必须有最佳静态灵敏度以支持小区边缘的手机,这里的手机信号非常弱。另一方面,在有干扰或阻塞的情况下,WA-BS接收器的动态灵敏度仍须很好。即使基站附近手机的强信号产生干扰,接收器仍然必须对手机发出的弱信号展现良好的性能。

以下信号链是简化的基于分立器件的典型系统接收器。LNA、混频器和可变增益放大器 (VGA) 称为RF前端。RF前端设计的噪声系数为1.8 dB,而ADC的噪声系数为29 dB;在图1的分析中,RF前端增益在x轴上扫描以显示系统灵敏度。

图1. 典型分立接收器信号链示意图。

现在我们来比较一个简化的收发器接收信号链。可以看到,收发器接收信号链的物料清单少于类似的分立器件信号链。此外,收发器片内含有两个发射器和两个接收器。看似简单的集成隐藏了接收器设计的精致,后者通常可实现12 dB的噪声系数。图2所示的以下分析说明了系统如何实现高灵敏度。

图2. 典型收发器/接收器信号链示意图。

图3显示了上述两种实现方案的RF前端增益与静态灵敏度的关系。WA-BS工作在灵敏度几乎要满足最严格要求的区域中。相比之下,小型蜂窝工作在灵敏度曲线斜率最陡的区域,同时仍满足标准并有较小裕量。对于WA-BS和小型蜂窝,收发器均以小得多的RF前端增益实现所需的灵敏度。

图3. 分立接收器与收发器/接收器的灵敏度对比。

动态灵敏度如何呢?在射频前端增益区域,我们会使用收发器设计广域基站,动态灵敏度也比分立解决方案好得多。这是因为较低增益的RF前端在给定功耗下通常具有较高的线性度。在通常使用高增益的分立解决方案中,线性度常常由RF前端决定。在收发器设计中,与分立解决方案相比,干扰导致的灵敏度降幅显著降低。

值得一提的是,在有过多干扰的情况下,系统会将增益降低到可以容忍干扰的程度,并在干扰降低时增加增益。这就是自动增益控制(AGC)。增益减小也会降低灵敏度。如果系统能够容忍干扰信号,通常最好保持尽可能高的增益,以使灵敏度最大。AGC是未来讨论的主题。

总之,此类收发器有两个突出特性:出色的噪声系数和更高的抗干扰性。在信号链中使用收发器,意味着您可以通过小得多的前端增益实现所需的静态灵敏度。此外,较低的干扰水平意味着您可以实现更好的动态灵敏度。如果需要LNA,其成本和功耗也会更低。您还可以在系统中的其他地方作出不同的设计权衡,以利用这些特性。

如今,市场上有可配置的收发器产品,其既适合广域基站设计,也适合小型蜂窝基站设计。ADI公司在发展这种新方法方面发挥着领导作用,ADRV9009和ADRV9008产品非常适合广域基站和MC-GSM性能水平。此外,AD9371系列提供非GSM(CDMA、LTE)性能和带宽选项,但更侧重于功耗优化。

本文远非全面综述。灵敏度话题将在后续文章中进行更深入的讨论。此外,基站接收器设计的其他挑战包括自动增益控制(AGC) 算法、信道估计和均衡算法等。我们计划在本文后续写一系列技术文章,目的是简化设计流程并提升大家对接收器系统的理解。

作者简介

Jon Lanford在ADI公司位于格林斯博罗的收发器产品部担任系统与固件验证经理。2003年获北卡罗来纳州立大学电气工程硕士学位之后,便在ADI公司工作。其之前的工程岗位包括GSPS流水线ADC设计和校准算法设计,以及收发器的测试开发。联系方式:jonathan.lanford@analog.comKenny Man的25年职业生涯涉及高速仪器仪表和无线基站的系统设计、系统应用以及无线基础设施的系统架构,曾任职于电信设备公司和半导体公司。目前的职责是产品工程,他希望更好地为通信基础设施的构建模块做出贡献。爱好包括徒步旅行、滑雪和阅读历史。联系方式:kenny.man@analog.com

点击这里,获取更多IOT物联网设计信息

围观 9
27

《宣言》让首席执行官们团结一心,共同致力于在数字时代发挥负责任的领导作用

2019年1月24日,瑞士达沃斯 ―― GSMA今日在达沃斯世界经济论坛 (World Economic Forum) 上发表了《数字宣言》 (Digital Declaration) 。该宣言阐述了作为数字时代道德行为指南的主要原则,旨在帮助企业向数字公民、行业和政府提供最重要的信息。已对宣言做出承诺的40位商业领袖来自多个不同的行业领域,包括来自以下组织机构的代表:亚信科技 (AsiaInfo)、巴帝电信 (Bharti Airtel) 、中国移动、中国电信、德国电信 (Deutsche Telekom) 、爱立信 (Ericsson) 、IBM、KDDI、韩国电信 (KT) 、LG电子、世界移动之都巴塞罗那 (Mobile World Capital Barcelona) 、洛基亚、NTT DOCOMO、Orange、三星电子 (Samsung Electronics) 、夏普 (Sharp) 、SK 电讯、索尼公司 (Sony Corporation) 、STC 集团、西班牙电信 (Telefónica) 、Turkcell、威瑞森 (Verizon) 、沃达丰 (Vodafone) 和小米。

企业和消费者正经历着数字时代前所未有的变化,该倡议正是在这一背景下提出的。预计到2022年,60%的GDP将由数字化活动产生1。即将来临的5G将进一步加速这一变化。与此同时,消费者理所当然地对数字服务的期望更高,而他们对企业的信任也同样在接受考验。

《数字宣言》是首席执行官们面对这些关键的共同挑战的一项跨行业运动。其阐述的原则是呼吁企业:尊重数字公民的隐私;安全、透明地处理个人数据;采取有意义的措施来减少网络威胁;以及确保在打击网络骚扰的同时人人都能参与不断发展的数字经济。这些承诺将合力确保互联网始终成为开放的表达意见的平台以及驱动创新的推动力。

GSMA会长葛瑞德 (Mats Granryd) 表示:“社会、技术、政治和经济潮流的结合,将为各行各业掀起一场颠覆性的完美风暴。全新的负责任的领导形式是成功驾驭这一时代的必要条件。我们正处于5G时代的风口,该风口将为消费者带来振奋人心的新机遇,并有望改变几乎所有业务的形态。面对这场颠覆性风暴,那些奉行《数字宣言》所述原则的机构将在追求商业成功的同时,力争为消费者和社会谋求更美好的未来,而那些一成不变的机构则会受到来自股东、监管机构和消费者越来越严格的监督。”

中国移动通信集团有限公司副总裁李正茂称:“中国移动积极支持《数字宣言》,将以5G发展为契机,积极构筑“泛在连接、智能交互、产业融合”的智能化社会基础,聚合产业各方力量,赋能数字经济发展和各行各业数字化转型,携手共创智慧美好的数字化未来。”

中国电信集团有限公司董事长杨杰表示:“目前,数字经济蓬勃发展,已成为世界经济增长的重要引擎。 网络和数字经济的发展正在深刻地改变着人们的生产、生活和思维方式以及人类文明的进程。 网络是数字世界的基石,是经济和社会发展的主要信息动脉。 只有建立安全、高速、无处不在的智能信息网络,才能有效传播数字世界的各种信息。

在《数字宣言》中,GSMA作出了积极的承诺,并开创了跨地域和持分者的合作,扩大消费者对数字时代的信任,承诺包容性增长和为所有人带来机会,并确保适合持续环境的未来革新。 中国电信完全赞同所概述的数字化未来愿景,并致力于成为数字时代的负责任企业。 作为GSMA董事会成员,中国电信愿与国际社会共同为互信,共同治理的数字世界创造和繁荣做出贡献。”

小米创始人、董事长兼CEO雷军称:“GSMA在《数字宣言》中作出承诺,促进全球行业合作,扩大消费者增长和对数字时代的信任,并鼓励持续创新的环境。 小米完全赞同《数字宣言》中未来的愿景,并将倡导和实践宣言的核心精神。 作为GSMA的会员,小米愿与国内外行业共同创造一个创新、合作、共赢的新数字世界。”

亚信科技 (AsiaInfo) 主席执行董事田溯宁称:“从实现数字化转型到建立更安全的网络空间,从初创企业的投资到与不同持分者的合作,我们分享了这一愿景并相信数字化的未来,这将是一个漫长而又漫长的旅程。”

移动是有史以来部署最广泛的技术平台之一,全球独立移动用户数超50亿,约占全球人口的三分之二,预计到2025年将增加到近60亿 (71%)。作为全球移动行业的代表,GSMA处于众多技术创新的核心地位,这些包括5G在内的技术创新已在塑造未来的数字社会。在政策制定者面临来自不断演进的数字生态系统的新挑战之时,GSMA携手商界领袖共同制定宣言,以展现私营行业致力于发挥负责任的领导作用的承诺。

随着我们迈入智能互联互通时代,通过5G和物联网实现的无限连接,结合大数据和人工智能带来的强大智能,将进一步推动整个行业的转型。通过支持《数字宣言》,首席执行官们表现出他们紧跟快速技术变革的步伐、以负责任的方式行事的承诺。

GSMA现邀请各领域的商业领袖加入《数字宣言》,并让他们思考自身可以在创建更美好的数字社会的进程中扮演什么样的角色。

点击这里,获取更多工业自动化技术信息

围观 4
28

David Robertson和Gabriele Manganaro ADI公司

不断丰富的高速和极高速ADC以及数字处理产品正使过采样成为宽带和射频系统的实用架构方法。半导体技术进步为提升速度以及降低成本做出了诸多贡献(比如价格、功耗和电路板面积),让系统设计人员得以探索转换和处理信号的各种方法——无论使用具有平坦噪声频谱密度的宽带转换器,或是使用在目标频段内具有高动态范围的带限∑-Δ型转换器。这些技术改变了设计工程师对信号处理的认识,以及他们定义产品规格的方式。

噪声频谱密度(NSD)及其在目标频段内的分布,能够让其在数据转换过程中更好的被滤除。

比较在不同速度下工作的系统,或者查看软件定义系统如何处理不同带宽的信号时,噪声频谱密度(NSD)可以说比信噪比(SNR)更为有用。它不能取代其他规格,但会是分析工具箱中的一个有用参数指标。

我的目标频段内有多少噪声?

数据转换器数据手册上的SNR表示满量程信号功率与其他所有频率的总噪声功率之比。

图1. 9 dB调制增益的图形表示:保留全部信号,丢弃7⁄8噪声。

现在考虑一个简单情况来比较SNR和NSD,如图1所示。假设ADC时钟频率为75 MHz。对输出数据运行快速傅里叶变换(FFT),图中显示的频谱为从直流到37.5 MHz。本例中,目标信号是唯一的大信号,且碰巧位于2 MHz附近。对于白噪声(大部分情况下包含量化噪声和热噪声)而言,噪声均匀分布在转换器的奈奎斯特频段内,本例中为直流至37.5 MHz。

由于目标信号在直流与4 MHz之间,故可相对简单地应用数字后处理以滤除或抛弃一切高于4 MHz的频率(仅保留红框中的内容)。这里将需要丢弃7⁄8噪声,保留所有信号能量,从而有效SNR改善9 dB。换句话说,如果知道信号位于频段的一半中,那么事实上可以在仅消除噪声的同时,丢弃另一半频段。这就引出了一条有用的经验法则:存在白噪声时,调制增益可使过采样信号的SNR额外改善3 dB/倍频程。在图1示例中,可将此技巧应用到三个倍频程中(系数为8),从而使SNR改善9 dB。

详文请阅:利用噪声频谱密度评估软件定义系统中的ADC

点击这里,获取更多工业自动化技术信息

围观 4
32

Thomas Brand Analog Devices 公司

在各种应用领域,采用模拟技术时都需要使用差分放大器电路,如图 1 所示。例如测量技术,根据其应用的不同,可能需要极高的测量精度。为了达到这一精度,尽可能减少典型误差源(例如失调和增益误差,以及噪声、容差和漂移)至关重要。为此,需要使用高精度运算放大器。放大器电路的外部元件选择也同等重要,尤其是电阻,它们应该具有匹配的比值,而不能任意选择。

图 1. 传统的差分放大器电路。

理想情况下,差分放大器电路中的电阻应仔细选择,其比值应相同 (R2/R1 = R4/R3)。这些比值有任何偏差都将导致不良的共模误差。差分放大器抑制这种共模误差的能力以共模抑制比(CMRR) 来表示。它表示输出电压如何随相同的输入电压(共模电压)而变化。在最佳情况下,输出电压不应该改变,因为它只取决于两个输入电压之间的差值(最大 CMRR);但是,实际使用中情况会有所不同。CMRR 是差分放大器电路的重要特性,通常以 dB 来表示。

对于图 1 所示的差分放大器电路,CMRR 取决于放大器本身以及外部连接的电阻。对于后者,取决于电阻的 CMRR 在本文下述部分以下标“R”表示,并利用下式计算:

例如,在放大器电路中,所需增益 G = 1 且使用容差为 1%、匹配精度为 2% 的电阻产生的共模抑制比为

或以 dB 来表示

在 34 dB时,CMRRR 相对较低。在这种情况下,即使放大器具有非常好的 CMRR,也无法实现高精度,因为链路的精度总是取决于其精度最差的环节。因此,对于精密的测量电路而言,必须非常精确地选择电阻。

实际使用中传统电阻的阻值并不恒定。它们会受机械负载和温度的影响。根据需求的不同,可以使用具有不同容差的电阻或匹配电阻对(或网络),其大部分使用薄膜技术制造并具有精确的比值稳定性。利用这些匹配的电阻网络(如 LT5400 四通道匹配电阻网络),可以大幅提高放大器电路的整体 CMRR。LT5400 电阻网络在整个温度范围内具有出色的匹配性,结合差分放大器电路使用则匹配性更佳,因而可确保 CMRR 比分立电阻提高两倍。

图 2. 带有 LT5400 的差分放大器电路。

LT5400 提供 0.005% 的匹配精度,从而使 CMRRR 达到 86 dB。然而,放大器电路的总共模抑制比 (CMRRTotal) 由电阻 CMRR 和运算放大器共模抑制比 CMRROP 的组合构成。对于差分放大器,可利用公式 3 计算:

例如,LT1468 提供的 CMRROP 典型值为 112 dB,采用 LT5400 的增益为 G = 1,其 CMRRTotal 的值为 85.6 dB。或者,可以使用集成式差分放大器,如 LTC6363。这种放大器在单芯片中内置放大器和最佳匹配电阻。它几乎消除了上述所有问题,同样也可提供最大精度,其 CMRR 值达 90 dB 以上。

结论

必须根据差分放大器电路的精度要求仔细选择外部电阻电路,以便实现系统的高性能。或者,可以使用集成式差分放大器,如在单芯片中集成了匹配电阻的 LTC6363。

作者简介

Thomas Brand 于 2015 年 10 月在 ADI 慕尼黑公司开始了自己的职业生涯(作为其硕士毕业论文的一部分)。2016 年5 月至 2017 年 1 月,他加入了 ADI 公司现场应用工程师培训生项目,并在此项目结束后于 2017 年 2 月正式成为现场应用工程师。在此职位上,他主要负责大型工业客户。此外,他还专注于工业以太网领域,并支持欧洲中部地区的相关业务。

他毕业于莫斯巴赫的合作教育大学电气工程专业,之后在康斯坦茨应用科学大学获得国际销售硕士学位。联系方式:thomas.brand@analog.com

点击这里,获取更多工业自动化技术信息

围观 9
31

关于极端物联网,这些知识你需要了解

selina的头像

作者:ADI_GrainneM

在最高层次上,物联网通常与日益增加的互连传感器相提并论。

但随着物联网的不断发展,我们对它的面貌和功能的理解也在加深。

传感器数量在增加,它们收集的信息量也随之增加。而且,所有这些数据都计划传到云端,让物联网淹没在信息当中,过重的负担使其难以将信息转化为洞察。

还有其他方面的考虑,例如:传输所有这些数据需要多少功耗?如果把垃圾放入云中,如何期望从中获得洞察?如果因为超范围测量或算法而需要立即采取措施,结果会怎样?如果只须将数据保存在本地呢?如果网络发生故障,该怎么办?

物联网(IoT)远不止是互连传感器

这种不断增长的复杂性正在改变许多物联网圈子的思维。主要分析机构(如McKinney等)认为,实际使用的云数据只有1%。即便是像微软这样的大规模云合作伙伴,也在将其关注重点从中心的云转向边缘的传感器。边缘常常可能处于极端环境。

想想沙漠中心的传感器,位于北极深处的传感器,或者充满无线电干扰的工厂中的移动机器人上的传感器。在此类极端环境中生存和运行是极具挑战性的。但如果收集的数据是一个复杂的波形,或者数据量非常庞大,以至于需要大量的电力才能将其定期发送到云端呢?

Erik Halthen ADI公司

理解工业控制系统的网络安全
工业控制系统(ICS)中的网络安全问题势必延缓工业4.0的采用。许多企业领导者发现ICS网络安全挑战非常难以理解,因为众多因素导致其非常复杂。此外,开发工业控制系统解决方案的工程师可能尚未看到在设备层面的重大网络安全要求。保障工业控制系统安全的传统方法依赖于限制对网络和设备的访问,并通过信息技术(IT)解决方案监控网络流量。

在工厂中使用设备的产品负责人会发现如果将网络安全问题视为IT问题,就很容易解决。然而,随着工业4.0的出现,传统方法将不再足以保障工业控制系统的安全。如果公司没有应对终端设备安全问题的策略,ICS网络安全面临的挑战最终将延缓工业4.0的采用。为了采用并充分利用工业4.0,网络安全必将成为企业规划的关键部分。ADI公司认识到工业4.0为市场带来的挑战。尽管工业市场历来变化缓慢,但工业4.0的采用却以创纪录的速度大大超出了预
期。伴随着这些变化,网络安全正成为采用工业4.0最具挑战性的障碍之一。ICS网络安全标准和准则已经付诸实施或正在建立中,以确保工厂的安全,但它们没有提供有关如何加速工业4.0计划的指导。我们的使命是通过扩展安全终端并使其更易于实施安全性,使我们的客户能够更快速地采用工业4.0解决方案。

工业4.0正在改变工业控制系统的网络安全

工业4.0正在改变ICS网络安全问题是有原因的。工业4.0的本质是增加对工厂中设备控制的访问权限和可访问性。这意味着对数据的访问权限增加以扩大透明度,减少网络规划,缩减资本支出,降低运营支出,提高带宽并优化机器互通。增加对控制的访问权限和可访问性意味着工厂系统的网络安全风险评估正在发生变化。ICS网络安全解决方案需要适应不断变化的风险,而传统实施于系统的防范措施(例如设置防火墙和将设备置于闭锁门之后)与工业4.0的目标相背。这意味着需要对设备进行安全加固,以便在确保安全的方法中实现更多功能。为了实现可信数据和安全操作,身份和完整性将成为此领域中每个设备的核心。

图1. 终端设备需要转型以适应工业4.0的采用。

工业市场中有许多不同的标准,为工业控制系统安全性的实施提供指导。例如,NIST为美国管理的市场提供安全指导。IEC 62443是针对欧洲管理的国际市场的安全标准草案。这是两个最主要的标准,为工业控制系统安全性的实施和安全状况评估提供了有用的准则;但是,它们并没有就如何加速工业4.0的采用提供指导。IEC 62443目前没有提供有关在PLC下实施安全性的任何准则,最近成立的ISA99工作组旨在解决IEC 62443框架内工厂底层的网络安全问题。当前,为了实现系统可接受的安全状态,必须在未达到足够安全级别的设备上实施防范措施。这些防范措施通常依赖于诸如防火墙之类的方法来限制访问,并切断或隔离易受攻击的设备。将来,设备需要达到更高的安全级别才能实现向工业4.0的过渡。

ADI公司:扩展工业控制系统的网络安全终端

ADI公司在扩展安全终端方面拥有独特的优势。我们的传统市场空间位于物理终端,即将现实世界转换为数字信号并生成数据的地方。这使我们有机会通过在信号链中更早地提供身份和完整性来建立可信数据,并构建安全终端的全新定义。传统上,安全终端始于工业控制系统安全框架中的网关、PLC乃至服务器。

这种观点让人联想到工厂的传统IT网络安全观点,而它仍然存在于整个工业领域中。在信号链中将安全终端进一步向下扩展,其前景非常有吸引力,因为这使得基于该数据的决策具有更高的可信度。在信号链中越早建立身份和完整性,就可以在驱动决策的数据中建立更高的信任和可信度。

ICS网络安全无法以一体适用的解决方案来应对,必须采用深入的防御方法并根据系统的风险评估加以应用。随着以太网应用于终端,ADI公司的策略是扩展ICS网络安全的深度。实现工业4.0需要工厂采用新的连接方法。这意味着以太网已经并将继续在工业控制系统中发挥更大的作用。ADI公司的安全策略是关注以太网连接的位置,因为这会显著改变网络中任何一台设备对系统的影响。我们当前的工业以太网解决方案和TSN解决方案系列一直是公司安全开发的重点。近期,可提供双端口、多协议连接的fido5000 RapID®平台将能够实现多项安全功能,包括提供密钥生成/管理、安全启动、安全更新和安全存储器访问,从而防止网络绑定攻击。此产品系列路线图包括单芯片解决方案,该方案具有硬件可信根、安全设备生命周期管理、安全通信/相互身份验证和防篡改保护。随着工业领域不断采用智能化程度更高的传感器,工厂连接将越来越向下扩展,从而推动了设备层面额外的安全需求。ADI公司致力于开发安全产品组合,以便使ICS安全解决方案的采用更加轻松,并在终端建立信任,以便加速工业4.0的采用。

图2. 实现最高可信度的决策:就在实现从物理到数字转换的地方

作者简介

Erik Halthen作为Sypris Electronics(2016年被ADI收购)的一员,在网络安全解决方案方面拥有丰富的背景知识。Erik就职于ADI网络安全卓越中心,担任工业解决方案的安全系统经理。Erik充分利用自己担任防务行业网络安全项目经理时积累的经验,重点开发能够满足工业物联网的关键市场需求的领先安全解决方案。联系方式:erik.halthen@analog.com

点击这里,获取更多工业自动化技术信息

围观 5
24

页面

订阅 RSS - ADI